اللامركزية مقابل وسائل التواصل الاجتماعي المركزية: هل حان الوقت لحذف Facebook؟

أم أن الفضائح الأخيرة تمثل مشكلة أكبر؟

لقد كان أحد أكبر الموضوعات على هذا الكوكب في الأسابيع الأخيرة: كان Facebook والمدير التنفيذي له مارك زوكربيرج موضع مزاعم دولية بشأن سلوك الشركة غير الأخلاقي ، مما أدى إلى حذف عالمي (hashtag #deletefacebook).

ليس Facebook هو الشركة الوحيدة المعنية مؤخرًا ، حيث كانت المخاوف منتشرة بين العديد من المنصات المركزية الرائدة فيما يتعلق بمدى سلامة بيانات المستخدم على خوادمهم.

كامبردج أناليتيكا هي شركة كانت في طليعة هذه المزاعم الأخيرة ، وقد اكتسبت القصة جاذبية بسبب ارتباطها برئاسة ترامب المثيرة للجدل.

أهميتها هي أنها دفعت حتى أخصائي التكنلوجيا والمؤسس / الرئيس التنفيذي لشركة تسلا Elon Musk إلى التخلي عن نظام Facebook بالكامل نتيجة لذلك. حتى لو كان شيء من "التصيد".

حقوق الإنسان والأخلاق مقابل السياسة في القرن الحادي والعشرين

تعتبر الخصوصية على نطاق واسع حقًا فطريًّا من حقوق الإنسان ، وقد كانت منذ عصر العقل. على هذا النحو ، فهو مصدر قلق مشترك وأثار النقاش منذ ذلك الحين في جميع أنحاء العالم.

في مارس 2018 ، اصطدمت المصالح الخاصة المشتركة للمنظمات الإعلامية الرئيسية والسياسيين المؤسسين. مما أدى إلى "الكشف" في الوقت المناسب للأنشطة المشكوك فيها للغاية.

على الرغم من الإشارات التحذيرية المتكررة ، إلا أن هذه المعلومات أصبحت الآن بارزة.

تحليلات كامبريدج ، واقتصاد استخراج البيانات

تتعلق فضيحة Cambridge Analytica بالإجراءات التي اتخذها فريق القيادة والمرؤوسين داخل "شركة الاستشارات السياسية" البريطانية خلال السنوات الخمس الماضية منذ تأسيسها في عام 2013.

يحيط هذا الجدل بعملية مشتركة تسمى "استخراج البيانات".

من نواح كثيرة ، يشبه التنقيب عن البيانات الأساليب المستخدمة من قبل المحتالين والمسوقين للحصول بشكل غير قانوني على سجلات الهاتف والعناوين الخاصة بالاتصال البارد والرسائل غير المرغوب فيها. الفرق هنا هو أن التداعيات القانونية لاستخدام أدوات البرمجيات والخوارزميات للحصول على إذن لكشف بيانات المستخدم وتخزينها وتسجيلها وتخزينها إلى أجل غير مسمى ، هي موضع شك كبير.

مثال رائد على الفساد في مشاركة البيانات

في هذه الحالة ، تم استخدام البيانات المكتسبة لاحقًا لإبلاغ حملات التسويق السياسي التنبؤية والتفاعلية باستخدام الرؤى النفسية من البيانات ؛ بما في ذلك الحملات الناجحة مثل انتخاب الرئيس دونالد ترامب وبريكسيت. كان هذا بالإضافة إلى العمليات التي أجريت في مواقع دولية (وحتى أكثر) غير مستقرة سياسياً.

الرئيس التنفيذي ألكساندر نيكس كان مرشحًا رئيسيًا للاستجواب وأثبت أنه يواجه المشكلة بسبب الطبيعة العامة لدوره الوظيفي. ويؤكد أن الشركة لم تفعل شيئًا خاطئًا ، وأن جميع البيانات التي تم جمعها عبر Facebook تم ذلك مع الامتثال الكامل من مختلف مالكيها.

وبالمثل ، إذا كان هذا هو الحال ، فلن يتحمل Facebook المسؤولية القانونية عن عواقب الإجراءات أيضًا ؛ حسب الشروط المحددة بشروط خدمة النظام الأساسي (TOS) الخاصة بهم.

على الأرجح لن يمنع هذا السلطات الحكومية من استخدام كلتا المنظمتين كبش فداء سياسي ، مما قد يؤدي أيضًا إلى فرض عقوبات مالية.

كيف يمكنني تجنب هذا يحدث لي؟

إذا كنت قد وصلت إلى هذا الحد في المقالة ، فأنت على الأرجح ذكي بذكاء.

هذا لا يمنع الإرشادات المذكورة أعلاه من أن تكون شاقة لتنفيذها ، ولا يخلو من حصتها العادلة من نقرات الماوس. هذا لأن إعدادات الخصوصية على العديد من منصات الوسائط الاجتماعية المركزية هذه يصعب العثور عليها ، ويتم إخفاء العديد منها خلف سلسلة من الأزرار وعلامات التبويب الإضافية.

أيضًا ، يمكنك حذف سجل محادثة أو حتى حساب كامل على Facebook (على سبيل المثال) ، لم يختف مطلقًا. تظل المعلومات مخزنة على سلسلة الخوادم المركزية الداخلية للشركة في المستقبل المنظور بدلاً من ذلك ، وهي عرضة للهجمات الخارجية أو الاختلاس.

بدلاً من الاضطرار إلى وضع علامة في كل مربع يتعلق بالخصوصية والأمان المضافة (الاشتراك) ، سيكون من الرائع أن يتم تمكين جميع هذه الميزات التي تفيد المستخدم تلقائيًا (إلغاء الاشتراك). سيكون من الأفضل لو تم تشفير جميع الرسائل من طرف إلى طرف على منصة اجتماعية والتي تضمنت أيضًا أدوات كاملة لإدارة حقوق الترخيص للمستخدمين لاستخدامها مع وسائطهم الخاصة.

تطبيق اللامركزية على وسائل التواصل الاجتماعي: حل SocialX

إذا كنت تعرف أي شيء عن مفهوم دفتر الأستاذ الموزع ، فستعرف أنه مرادف لتكنولوجيا blockchain اللامركزية. بشكل أساسي ، يتم تسجيل المعلومات المتعلقة بالمعاملات الفردية بين المستخدمين والكيانات وتخزينها بشكل دائم من خلال شبكة واسعة من محطات المستخدمين المشاركة ، المتصلة بطريقة P2P. هذا يجعل من الصعب جدًا على أي جهة خارجية ضارة الوصول إلى البيانات المخزنة على دفتر الأستاذ أو تحريرها ، والتي يشار إليها أكثر شيوعًا باسم 'blockchain'.

علاوة على ذلك ، يتم إخفاء بيانات المستخدم من خلال التشفير - بالمقارنة مع الأدلة العامة للمعلومات التي تقدمها العديد من المنصات المركزية. هذا هو بالضبط السبب في أننا أنشأنا SocialX كمنصة وسائط اجتماعية قائمة على اللامركزية و blockchain.

بالإضافة إلى الميزات المذكورة أعلاه ، يتم إعطاء الأولوية للمحتوى ويتم تعيين قيمة له بواسطة مستخدمي الأنظمة الأساسية. إنه تباين كبير مقابل هيكل الإعلان الذي تعتمد عليه إيرادات معظم مواقع الوسائط الاجتماعية المركزية - ويساعد على منع التلاعب الخارجي مثل الذي تقوم به شركات مثل Cambridge Analytica.

لا تخطط SocialX لتطبيق أساليب الرقابة بشكل مباشر استنادًا إلى تحيزاتها ، بل تتركها للمجتمع لتحديد المحتوى الذي يعتقدون أنه ذو قيمة أو لا قيمة له أو غير مقبول أخلاقياً.

يعتقد SocialX أن منصة التفاعل الاجتماعي يجب أن يحكمها ويحكمها المجتمع الذي يسكنها ، بدلاً من دولة مركزية من المحافظين الذين يتمتعون بالسلطة التعسفية.

لمزيد من المعلومات ، تحقق من موقع الويب أو انضم إلى Telegram.